大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牛头人酋长战斧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍牛头人酋长战斧的解答，让我们一起看看吧。
T72在伊拉克被打成狗，印度装备这么多，为什么还敢这么嚣张？
T72在海湾战争中表现不佳，实在让全世界大跌眼镜，原本想象的大规模坦克对抗并没有出现，取而代之的是多国部队对伊拉克军队的陆空联合绞杀，数百辆先进的T72被摧毁，而伊军取得的战果却寥寥无几。之所以出现这种“一边倒”的情况，背后有着不可忽视因素。
一方面，从战场环境看，伊拉克是标准的“瘸腿”，作战体系相当不完善。伊拉克军队最大的缺陷是缺乏有效的高技术作战支援系统，没有体系化的指挥、控制、侦察、通信系统，指挥效率低下。现代战争不是单件兵器的较量，而是体系之间的对抗。这一点，伊拉克和多国部队有着相当大的差距，多国部队不但有绝对优势的空中力量，更有着碾压敌人的作战支援系统，战场对多国部队而言，基本是单向透明，这种情况下，有再多的T72也不好使。另一方面，从作战力量的使用看，伊拉克战术十分呆板。伊拉克为数不少的坦克，基本没有组织过大范围机动作战，而是当做固定火力点使用（也是无奈之举，因为根本走不了、藏不住、联不上），装甲部队战场机动能力为零，从而被多国部队逐个消灭。
印度军队有南亚大陆实力最强的军队。自独立以来，先后同巴基斯坦和中国发生了数次大规模武装冲突，其中第三次印巴战争获得大胜，肢解了巴基斯坦，军队战斗力可观。印军装备的T72/90坦克大约有4700辆，有长期的使用
经验，作战能力不比伊拉克差。更重要的是印度国防科技实力也远超伊拉克，拥有导弹、卫星、航母等重要装备和装备制造能力，战争体系比伊拉克要强的多。因此，印度军队嚣张自然有嚣张的本钱，这些年我们在进步，人家也没闲着，某些方面还有相当的优势（比如航母运用），所以对印度决不能等闲视之。
我是萨沙，我来回答。
这个世界上，任何一种武器都是有自己的作用的。
不代表说，武器落后一些，就没有实战价值。
今天巴勒斯坦的杰哈德，使用二战时候的喀秋莎火箭弹，仍然搞到以色列头疼不堪。
阿富汗***用毫无技术含量的路边***，把精锐的美军炸得人仰马翻。
***武装分子甚至用二战时候的老式***，狙击俄罗斯军队。
关键在于，这些武器还实用不实用。
伊拉克的T—72主要是波兰生产的型号；印度的T—72是苏联提供配件组装的型号；性能、质量都是印度占优！
1***6年，乌斯季诺夫元帅批准T—72取代T—62作为苏联下一代出口型坦克——元帅访问印度期间，两国达成协议：苏联向印度出口5000辆T—72。不过，后来由于政治原因取消了。1982年，苏联授权波兰和捷克生产出口使用的"T—72M—E1"（1***5年车型）——它们就是出口伊拉克的T—72M/M1系列坦克雏形，它***用低成本的三防系统，专门供应出口中东国家；
- 175M—1—E2***用整体铸造式炮塔、TPD—K1测距仪、没有身管换热护套的2A46 125mm坦克炮、备弹量39发；
- 175M—1—E3***用2A46有身管热护套的坦克炮、备弹量44发、TNP—1—49—23夜视仪、炮塔前部增加烟雾弹发生器；
- 175M—1—E4使用175M—E1的三防系统，其余类似E3；
- 175M—1—E5，华约各国专用的T—72M1：它***用陶瓷装甲夹层！车体正面加装16mm厚的附加装甲、改良减震器；（1986型）
- 175M—1—E6，主要供应第三世界国家的T—72M1。它是印度购买生产许可证的主力车型；（1986型）
实际上，苏联于1***9年—1980年向伊拉克出口第一批T—72（172—E1）100辆：它们属于1***6年型T—72，***用铸造炮塔、正面使用石英砂装甲防护、红外探照灯、缺乏"动—动"射击能力；
两伊战争爆发以后，苏联响应联合国决议：限制向伊拉克出口武器——波兰接过出口大旗！1982年，波兰向伊拉克交付250辆T—72M（172M—1—E4）；此后，波兰陆续出口T—72M1给伊拉克；伊拉克总共够买1038辆各类T—72。
伊拉克人为了提高本国战争潜力，希望波兰提供散件由伊拉克在国内塔吉组装：只是海湾战术爆发，导致这个***落空；事实上，伊拉克最先进的T—72M只是达到苏军自用型T—72A的技术水准；
印度人的T—72M1则***用主动红外夜视系统、模拟弹道计算机、陶瓷复合装甲、苏军同款集体式三防系统……它可以进行"动—动"射击能力，基本达到苏军自用型T—72B的水平。
T-72研发于上个世纪60年代，是一款在装备之初就广受好评的陆战武器，但在海湾战争中面对美军时表现却让人大跌眼镜！
伊拉克在海湾战争爆发之前装备有大量T-72主战坦克，陆地战争开始之后伊拉克军队装备的T-72主战坦克就遭到了美军m1a1坦克的重创。
双方第1次交战是在1991年2月25号中午，当时伊拉克军队35辆T-72坦克偷袭美军一个m1a1坦克连的12辆坦克。
经过四十分钟的激战之后，m1a1坦克几乎没有任何损伤，就将来袭的35辆T-72坦克击毁了34辆。
从此以后，T-72坦克被认为已经落后于时代，无法主宰未来的战争！
印度目前军中装备的大约2400辆T-72坦克及改进型，几乎占到了印度主战坦克的一半。装备了这么多T-72主战坦克的印度之所以如此嚣张的原因是：
印度军中拥有4000多辆主战坦克，除了2400多辆T-72坦克之外还有2000多辆T-90主战坦克及改进型。
T-90主战坦克装备有125毫米滑膛炮,可以发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，尾翼稳定破甲弹，破裂弹和反坦克导弹。
为了对付小匕首，我们装备了大刀，然而当对面掏出枪的时候，大刀还不如小匕首。
T-72对付它的设计目标绰绰有余很成功、然而面对下一代坦克弱点太明显。
T-72的致命弱点是结构追求极端的紧凑和成本降低导致灭火和抑制爆炸太差。而且紧凑的结果没有什么改装冗余，强行挂反应装甲面对炮几乎没卵用。
另外，T-72，40t，打爆T-72的大哥哥都是60t量级的。
T-72的设计思路是一群小青年乱拳打死老师傅：装甲集群快速突击压缩对方空间，用速度作为防御。
然而，一个优秀的小混混被任命做堂主的时候，不一定是一个优秀的堂主：当t-72作为移动活力点运用的时候，劣势就被放大了。
T-72从来没执行过他的既定设计任务，每次都是***，然后被吊打，你让英雄设计师背锅，不太合适吧？
综上，首先t-72设计上存在“短视”，稍稍过时实际作战性能就大幅下降；其次t-72是主战坦克里最轻小的，1v1被大哥打爆可以理解；其三实际执行的任务和设计任务冲突，导致效能下降。
所以T-72捞不捞？现在来看无可救药的捞。然而“用上单版本的潘森大野，玩到后期废不废“；和”潘森废不废”；不是一个命题吧？ps:同等价格的T-72群和任何坦克群放在平原上，没有需要守卫的具体目标，机动距离限制不大，后勤正常但不充分的情况下，我认为没哪种坦克打的过T-72.
到此，以上就是小编对于牛头人酋长战斧的问题就介绍到这了，希望介绍关于牛头人酋长战斧的1点解答对大家有用。
