大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲瘟疫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲瘟疫的解答，让我们一起看看吧。
******也算瘟疫，那中世纪的西欧有什么瘟疫理论呢？
中世纪西欧的流行病肆虐异常严重，给时人造成巨大的物质和精神灾难。但由于缺乏现代医学知识，对瘟疫出现了各种各样的解释。
天谴论是人们对待流行病最古老而苍白的认识。早在中世纪开端，教会便公然声称，瘟疫的暴发源于上帝不满人间的罪恶。中世纪的许多人都相信麻风病是上帝意志的产物，并坚信上帝要对人类及其祖先所犯下的罪恶施以神罚。
中世纪西欧的教士对于瘟疫的解释，使天谴的观点被世人接受，瘟疫在尘世爆发的明显原因，就是上帝因人类犯下的罪孽而恼怒，人类对上帝的不信仰以及信仰的不虔诚，最终难逃自尝苦果的厄运。
明朝末期的瘟疫横行和当年欧洲的黑死病有什么区别？是不是都是鼠疫？
从疾病学上来讲，两者并没有太大区别，都是属于鼠疫。
但是两者却并不能算做同一***。
因为欧洲的黑死病发生在十四世纪中页的时候。而明朝的黑死病发生在崇祯年间，也就是十七世纪上半页的时候。两者之间相差了300年左右。
与欧洲的黑死病同时期发生的是元朝的鼠疫。但是这一场鼠疫名气很小，甚至比明朝的鼠疫都要小，但是威力却不小，但是因为正赶上元末各种起义，所以被淹没了。
在《鼠疫:战争与和平------中国的环境与社会变迁(1230-1960年)》一文中，历史学博士曹树基、李玉尚就认为，在1232年发生的一场病疫就是鼠疫：
而这场病疫所导致的死亡人数恐怕占据了300万左右居民里的40%，也就是死亡过百万：
我们明朝的皇帝朱元璋的父母就都是死在那场鼠疫当中，但这场鼠疫也结束了元朝自己统治，让朱元璋当上了皇帝。
鼠疫在人类历史上爆发过多次，在二十世纪初，中国东北还爆发过严重的鼠疫。
欧洲的黑死病其实和元朝的鼠疫可以算作是一回事。
从1347至1353年，席卷整个欧洲的被称之为“黑死病”的鼠疫大瘟疫，夺走了2500万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。
黑死病就是所谓的鼠疫。
明朝末期的瘟疫也是鼠疫。
每种病症都有共通的病症，经过2到5日的潜伏期之后，即会并发恶寒的突发性高烧，以及头痛、目眩、呕吐等症状，亦由于循环系统受到细菌侵犯，会使人陷入意识模糊状态，也会有心脏功能衰退的现象发生。结局基本都是死亡！
明朝的鼠疫使几百万人丧生，而欧洲的鼠疫夺走了超过2500万人的性命！
刚好看过一段***讲解，人类历史上三次鼠疫大灾难，时间分别是，公元7世纪到11世纪，公元13世纪到17世纪，以及公元19世纪到20世纪。明末的瘟疫就是第二次世界范围内就流行的鼠疫（黑死病是鼠疫的一种，也就是败血型鼠疫），这次鼠疫杀死了欧洲三分之一的人口，据传由蒙古人带入欧洲，明朝的整个历史也贯穿多次鼠疫流行，明末的大疫情更为严重，恰巧碰上小冰川期，粮食减产，民不聊生，加速了明朝的灭亡
如果当年土著把瘟疫传染给了欧洲人，会发生什么？
根据历史上欧洲确实发生过鼠疫。最后还是没控制。。而美洲土著可不一样。他们的文明在当时的欧洲面前很是落后。接近于野蛮人。所以就算把瘟疫传给欧洲人 也能治好。。一点问题都没有。
谢谢邀请！瘟疫分好多种类，欧洲人传给美洲人的是鼠疫天花麻疹之类，造成了美洲人大量死亡，不是说美洲人没有抗体而是美洲人文明程度比较落后，反过来欧洲人科技文明程度较高，当面对新型***，或病菌的时候能找到相应的治疗方法，所以呢即使美洲土著把瘟疫传给欧洲人问题也不会太严重，一切还会按照历史的进程前进！
到此，以上就是小编对于欧洲瘟疫的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲瘟疫的3点解答对大家有用。
